YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7565
KARAR NO : 2015/8446
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54, 55. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2-) Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3-) Sanık …hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, müsadere
4-) Sanık …hakkında; TCK’nın 188/3, 43/1, 62, 52, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “14.12.2013, 19.12.2013, 27.02.2014, 07.03.2014” yerine “14.11.2013, 14.12.2013, 19.12.2013, 05.01.2014, 07.03.2014” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

1- Hükmün sanık …tarafından temyiz edilmesinden sonra, 15.09.2015 ve 30.11.2015 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından sanık hakkında temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanıklar…. ve …hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen 8000,00TL paranın suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paranın müsaderesine ilişkin F fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanık … evinde ele geçen adli emanetin 2014/3553 sırasında kayıtlı 8.000,00 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığa iadesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.