YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/560
KARAR NO : 2015/5492
KARAR TARİHİ : 02.06.2015
Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar … ve .. hakkında; TCK’nın 188/3, 43/1, 52/2-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık … ve … hakkında; TCK’nın 188/3, 43/1, 52/2-4, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- … hakkında; TCK’nın 188/3, 43/1, 31/2, 52/2-4, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve… … müdafileri ile sanıklar… ve …’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/234 esas, 2002/399 karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet hükmünün 02.10.2004 tarihinde infaz edildiği ve bu tarihten üç yıl geçtikten sonra suç işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı, bu hususun gerekçeli kararın gerekçe kısmında da belirtilerek sanık hakkında yasal şartlar oluşmadığından TCK’nın 58. maddesinin tatbikini yer olmadığına karar verildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında anılan ilam nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın 04.05.2012 tarihinde …’a uyuşturucu madde sattığı sabit ise de; 18.05.2012 tarihinde hükmü düzeltilerek onanan diğer sanık …’nın …’a sattığı uyuşturucuyla ilgisi olduğuna ya da adı geçen sanığın belirtilen suçuna iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde öngörülen “zincirleme suç” hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
4- Sanıklar… ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü onanan diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine ya da ele geçen uyuşturucularla ilgilerinin olduğuna dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar… ve… müdafileri ile sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanık … hakkındaki tutuklama kararı kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için Amasya Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.