YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4012
KARAR NO : 2015/5937
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3-4, 192/3, 62, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
2-Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3-4, 35, 52, 53/1-2-3, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay nitelğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya kapsamına göre; istihbari bilginin sanık … hakkında olduğu, sanık …’in aşamalardaki savunmalarında, söz konusu uyuşturucu maddenin … isimli kişi tarafından kendisine … bulunan ve 0 … numaralı telefonu kullanan … isimli şahsa teslim edilmek üzere verildiğini beyan ettiği, belirtilen GSM hattının hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilen sanık … tarafından 25.07.2007 tarihinde satın alındığı ve
abone sözleşmesinde kullanılacak telefon cihazının imei numarasının 4500710122132600 olarak belirtildiği ve sanık …’un aşamalardaki tüm savunmalarında söz konusu telefonu kullanması için sanık …’e verdiğini ifade ettiği, söz konusu GSM hattından yapılan telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarına göre hattın … imei numaralı telefonda kullanıldığı ve bu hattan sanık … adına kayıtlı olan… numaralı GSM hattının olay günü saat 14.44 de arandığı, yine söz konusu GSM hattından gerek sanık …’in, gerekse sanık …’un tanıdıkları ile yapılan telefon görüşmelerinin bulunduğu anlaşılmakla;
a) … imei numarasına konu cep telefonunun ne zaman, nereden ve kim tarafından satın alındığının, gerekirse …’un da tanık olarak dinlenmesi suretiyle araştırılması,
b)… imei numarasına konu cep telefonunun başka GSM hatlarında kullanılıp kullanılmadığının ve özellikle sanık … hakkında, 15.01.2009 tarihinde işlenen suçla ilgili olarak yapılan soruşturma sırasında bu sanık tarafından kullanıldığı belirtilen 536 464 84 33 numaralı GSM hattının söz konusu telefonda kullanılıp kullanılmadığının Telekomünikasyon İleşitim Başkanlığından sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.