YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/372
KARAR NO : 2015/4755
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
Hüküm : 1- Sanıklar …. hakkında:
a- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan: Beraat
b- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan: TCK’nın 188/3-4, 39/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54/1-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık … hakkında:
a- TCK’nın 220/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b- TCK’nın 188/3-4-5, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54/1-4, 55/1, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanık … hakkında: TCK’nın 188/3-4-5, 39/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54/1-4, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
4-Sanık … hakkında: TCK’nın 188/3-4-5, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54/1-4, 55/1, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
5- Sanıklar ….hakkında: TCK’nın 188/3-4-5, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54/1-4, 55, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Sanıklar … müdafilerinin süresinden sonra olan, sanıklar… müdafilerinin ise hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ….. müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanıklar … yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanıklar .. hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık…. liderliğindeki örgüte üye olduğu kabul edilen, oluş ve dosya kapsamına göre de 07.03.2011 tarihinde ele geçirilen eroinin Van ilinden İstanbul iline nakledilip ele geçirilmesine kadar ki dönemde diğer sanıkların eylemlerine müşterek fail olarak iştirak eden sanık ..’un TCK’nın 37/1. maddesi yollaması ile 188/3-4-5. maddesine göre cezalandırılması gerekirken, TCK’nın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıklar …. . hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık …. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri ile sanıklar …’nın temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar .. müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair sanıklar … ve … yönünden res’en de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık .. hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık …. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık …..’nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak veya yardım ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Sanık beyanları, iletişim tespit tutanakları, olay arama, muhafaza altına alma ve yakalama tutanağı, yakalama ve araç arama tutanağı, ekspertiz raporu, fiziki takip tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık …. liderliğindeki hiyerarşik ilişki ve süreklilik içerisinde amaç suçu işlemek üzere kurulan örgütün üyesi olduğu anlaşılan sanık ….’nın TCK’nın 220/2. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
c- 06.08.2011 tarihinde sanık …..’nın sevk ve idaresindeki .. plakalı araçta ele geçirilen eroinin … ilinden … iline naklinde diğer sanıkların eylemlerine müşterek fail olarak iştirak eden ve … liderliğindeki hiyerarşik ilişki ve süreklilik içerisinde amaç suçu işlemek üzere kurulan örgütün üyesi olduğu anlaşılan sanık ….’nın TCK’nın 37/1. maddesi yollaması ile 188/3-4-5. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık …müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

27.04.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı huzurunda, duruşmada sanık …..’ın savunmasını yapmış bulunan Av. … ile duruşmada sanık ..’in savunmasını yapmış bulunan Av. ..’ın yokluklarında 29.04.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.