Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2015/1849 E. 2015/7287 K. 26.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1849
KARAR NO : 2015/7287
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2010/204062
Mahkemesi : İzmir 10. Ağır Ceza
Tarihi : 28.12.2009
Numarası : 2008/256 – 2009/325
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç tarihi : 25.05.2007
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2015/13329 esasına kayıtlı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/316 esas sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 25.05.2007 tarihli suçtan dolayı 18.07.2007 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı, UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre, 17.05.2007 tarihli suç nedeniyle ise sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.09.2008 tarihli iddianamesiyle açılan dava üzerine İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nce TCK’nın 188/3 ve 52. maddeleri uygulanarak 5 yıl hapis ve 100 TL adlî para cezasına hükmolunduğunun, ayrıca sanığın önceki olayları ile bağlantılı olma ihtimali sebebiyle, yine UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre 10.04.2007 tarihinde Ankara otogarında esrar ile yakalanan E. B. hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.06.2007 tarihli iddianamesiyle açılan dava üzerine Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce TCK’nın 188/3 ve 52. maddeleri uygulanarak 5 yıl hapis ve 2000 TL adlî para cezasına hükmolunduğunun ve anılan mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sözü edilen dava dosyaları getirtilip bu dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, gerektiğinde davaların birleştirilmesi hususu da değerlendirilerek 17.05.2007 ve 10.04.2007 tarihli suçlar ile
mahkumiyet hükmü kurulan bu davaya konu olan 25.05.2007 tarihli suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediği ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.