YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17186
KARAR NO : 2016/93
KARAR TARİHİ : 12.01.2016
Tebliğname No : KYB – 2015/321110
Mahkemesi : Adana 2. Ağır Ceza
Tarihi : 22.06.2015
Numarası : 2015/735 Değişik İş
Adana Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü O.. K..’ın, ceza infaz kurumunda uyuşturucu ilaç veya madde sağlamak eyleminden dolayı 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi uyarınca 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 02.04.2015 tarihli ve 2015/120 sayılı kararına yönelik itirazının kabulü ile disiplin cezasının kaldırılmasına dair Adana 1. İnfaz Hakimliğinin 28.04.2015 tarihli ve 2015/835 esas, 2015/911 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2015 tarihli ve 2015/735 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3, 44/3-g maddelerinde yer alan “Onbir günden yirmi güne kadar hücreye koyma cezasını gerektiren eylemler şunlardır:…Her türlü ateşli silâh, mermi, patlayıcı madde, kesici, delici, yaralayıcı, bereleyici alet, yakıcı, aşındırıcı, boğucu, bayıltıcı, kör edici gaz ve ecza, her türlü zehir ve uyuşturucu ilâç ve madde, cep telefonu, telsiz ve sair elektronik haberleşme aracını kuruma sokmak, bulundurmak, kullanmak.” şeklindeki düzenleme ile hükümlüye Gabapentin ve Naproksen içeren ilaçların verilmediğine dair Sarıçam Türkan Gizer Toplum Sağlığı Merkezinin 14.04.2015 tarihli raporu ve hükümlünün kan ve idrar numunelerinde Gabapentin ve Naproksen bulunduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı’nın 27.03.2015 tarihli raporu birlikte değerlendirildiğinde eylemin ecza bulundurmak olduğunun gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 11.09.2015 gün ve 2015-18844/60405 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2015 gün ve 2015/321110 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, Adana Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü O.. K..’ın idrar ve kan tahlillerinde Gabapentin ve Naproksen isimli ilaçları reçetesiz olarak kullandığının görüldüğü, ancak; Kürkçüler Cezaevler Aile Sağlık Merkezi 01.02.031 no’lu Aile hekimi’nin 14.04.2015 tarih ve bila sayılı raporuna, Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığı’nın 27.03.2015 tarihli ve 2920 sayılı raporuna göre, Gabapentin ve Naproksen isimli ilaçların uyuşturucu-uyarıcı madde içermediği, hatta Naproksen’in reçetesiz dahi temin edilebildiği, bu nedenle kullanılan ilaçların 5275 sayılı Kanun’un 44/3-g maddesinde yazılı maddelerden sayılamayacağı anlaşıldığından;
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2015 tarihli ve 2015/735 Değişik iş sayılı Kararının Bozulmasına dair yerinde görülmeyen talebin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.