Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2015/16825 E. 2016/303 K. 25.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16825
KARAR NO : 2016/303
KARAR TARİHİ : 25.01.2016

Tebliğname No : 10 – 2015/234478
Mahkemesi : Denizli 4. Ağır Ceza
Tarihi : 05.05.2015
Numarası : 2015/47- 2015/73
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık Ş.. G.. hakkında duruşmalı diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile sanıklar Ş.. G.. ve İ.. G..’in temyiz dilekçeleri ve sanık Ş.. G.. müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında tayin olunan temel gün para cezasının belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırma ve indirimlerin de gün üzerinden yapıldıktan sonra, belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın çarpılması suretiyle bulunacağı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle TCK’nın 61/8. maddesine muhalefet edilerek sanıklar hakkında fazla adli para cezalarına hükmedilmesi,
2- Sanık İ.. G.. hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2010 tarih, 2009/292 esas, 2010/109 karar sayılı ilamının aynı adı taşıyan başka İ.. G..’e ait olduğu anlaşıldığından, anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmolunan sonuç adli para cezalarının sanık Ş.. G.. hakkında “2080 TL”, sanıklar R.. G.. ve Gülistan Gökdel hakkında “1660 TL” , sanık İ.. G.. hakkında “3740 TL” ye indirilmesi ve sanık İ.. G.. hakkındaki hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan sanık İ.. G.. yönünden re’sen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.