Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2015/13825 E. 2015/5970 K. 22.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13825
KARAR NO : 2015/5970
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- … ve … hakkında; TCK’nın 188/3-4, 43/1, 62/1, 52/1-2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- … hakkında; TCK’nın 188/3-4, 43/1, 52/1-2, 53/1-2-3, 63, 58, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık … hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık …’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
28.01.2014 ve 31.01.2014 tarihlerinde sanığın üzerinde ele geçirildiği belirtilen suça konu maddelerin ekspertiz raporu düzenlenmesi için Kriminal Laboratuvara gönderilip gönderilmediği araştırılarak, gönderilmiş ise; söz konusu raporların aslı veya onaylı örneklerinin tamamının denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
28.01.2014 tarihinde yakalanan ve miktar itibariyle kullanma sınırları dahilinde olan uyuşturucu maddeyi, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, … vereceğini belirterek ikrarı ile suç niteliğinin ortaya çıkmasına yardım ettiği anlaşılan sanık hakkında, etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.