YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1117
KARAR NO : 2015/7165
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2009/13226
Mahkemesi : İstanbul 9. Ağır Ceza
Tarihi : 17.10.2006
Numarası : 2006/87 – 2006/250
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii sıfatıyla duruşmalara katılmayan ve sanık adına düzenlenmiş bir vekaletname de ibraz edemeyen Av. S. K.’nın sanık müdafii sıfatıyla hükmü temyiz etmeye hakkının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık M. Ç.’ın yüzüne karşı verilen hükmün yasa yoluna ilişkin kısmında temyiz süresinin başlangıcının “tefhim ve tebliğden itibaren” şeklinde belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltılmış olması ve gerekçeli kararında sanık veya müdafii olan Av. H.. T..’e tebliğ edilmemiş olması karşısında; gerekçeli kararın baro tarafından atanan müdafiine tebliği ile hükmü temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklendikten sonra ve anılan sanık yönünden de ek tebliğname hazırlanarak gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.