YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7187
KARAR NO : 2010/3487
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
Hüküm : 1-Sanık … hakkında; 765 sayılı TCK’nın 480/2, 456/4, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2-Sanık … hakkında; 765 sayılı TCK’nın 480/2, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
3-Sanık … hakkında: 765 sayılı TCK’nın 480/2, 516/ilk, 522/1, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 15/10/2003 tarihli duruşma tutanağının 5. sayfasının, bu husustaki bozmaya uyulmasına rağmen, katip tarafından imzalanmaması,
2-Sanık … hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün “a” bendinde 343 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, “b” bendinde ise 3 ay 10 gün hapis ve 285 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden söz edilerek hükmün karıştırılması kanuna aykırı,

3-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.