YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5407
KARAR NO : 2008/10724
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozularak yeniden yargılama yapılması amacıyla mahalline iade edilen 19.12.2003 tarihli hükümle verilen cezanın, yalnızca sanık müdafiinin temyizi sebebiyle CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası yazılı şekilde fazla ceza tayini kanuna aykırı,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelen temyize gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi