YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/12245
KARAR NO : 2010/3878
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile, sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümleri somut olaya ayrı ayrı uygulanarak 765 sayılı Kanun ile, 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile, lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının 765 sayılı TCK’nın 72. maddesi uyarınca içtima ettirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.