YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/4974
KARAR NO : 2008/1132
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6.maddeleri açık hükmüne rağmen kararda kanun yoluna başvurma süresinin gösterilmemesi anılan Yasanın 40.maddesi gereğince eski hale getirme nedeni sayılacağından sanık …’ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddine ilişkin 21.11.2006 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Olayda bir kişinin ölüp bir kişinin yaralandığının ve sanık …’dan şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2.maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı, anılan maddede öngörülen cezanın süresi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3.maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12.maddesi hükmüne göre Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, incelemeye devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık … müdafii ile sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.