YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/4473
KARAR NO : 2008/915
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 455/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanmaması,
2- Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesi olup olmadığı araştırılıp, onaylı örneği celbedilmeden fotokopi belgeye dayanılarak geri alınmasına karar verilmesi,
3- Katılan vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 239. maddesi uyarınca baro tarafından atanmış olması nedeniyle katılan yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,
4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.