YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/12082
KARAR NO : 2008/870
KARAR TARİHİ : 20.02.2008

Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar … ile … hakkındaki hükme ilişkin olarak;

Sanıkların, olayda kusurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar … ve … hakkındaki temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

a) Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

b) Sanıklar müdafiinin talep etmesine rağmen 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

3- 765 sayılı TCK.nun 467. maddesi hükmü karşısında katılanların manevi tazminat istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,

4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.