YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/10300
KARAR NO : 2008/924
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi :Ağır Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 455/1. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın tür ve miktarı itibariyle anılan Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu ve hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine istinaden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 2. maddesine eklenen son fıkradaki düzenleme karşısında ceza tayin edilirken 1 YTL.nin altında kalan tutarların hesaba katılmamasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2- Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.