Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2023/5451 E. 2023/5823 K. 02.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/5451
KARAR NO : 2023/5823
KARAR TARİHİ : 02.11.2023


MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/767 E., 2023/744 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya Kadastro Mahkemesi

SAYISI : 2013/7 E.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 23.03.2023 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine verilmiştir.

Kararın asli müdahil … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil … vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

İhtiyati tedbir, 6100 … Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 … Kanun) geçici hukuki korumalar başlığı altında 389-406 ncı maddeleri arasında iki bölüm halinde düzenlenmiş olup, ihtiyati tedbir hakkında verilen karara karşı 6100 … Kanun’un 341/1 inci maddesi kapsamında istinaf yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür. Yine 6100 … Kanun’un 362/(1)-f maddesi ile geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararların temyiz edilemeyeceği düzenlendiğinden anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asli müdahil … vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

İstek halinde peşin harcın temyiz eden asli müdahil …’a iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

02.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.