Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2023/4553 E. 2023/5917 K. 07.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4553
KARAR NO : 2023/5917
KARAR TARİHİ : 07.11.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/45 E., 2014/168 K.


KARAR : Asıl ve birleşen davaların kabulüne

BİRLEŞEN DAVA DOSYASI :
MAHKEMESİ : Çaycuma Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2000/33 E., 2004/16 K.

BİRLEŞEN DAVA DOSYASI :
MAHKEMESİ : Çaycuma Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1997/131 E., 2001/275 K.

Taraflar arasındaki genel mahkemeden devredilen kadastro tespitine itiraz davasıdan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) (17.) Hukuk Dairesi’nce bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davalılar …ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 … Yargıtay Kanunu’nun (2797 … Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Önceki tarihli geri çevirme kararı ile, dosya arasında bulunmadığı belirlenen 160 ada 54 parsel … taşınmazın kadastro tutanak aslının getirtilerek dosya arasına konulması istenilmiş olup, ilk derece mahkemesince sadece tapu müdürlüğüne müzekkere yazılarak anılan taşınmazın kadastro tutanak aslının gönderilmesinin istenildiği, tapu müdürlüğü tarafından kadastro tutanak aslının müdürlüklerinde bulunmadığı belirtilmesine rağmen, kadastro tutanak aslının gönderilmesi hususunda kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılmadığı ve söz konusu taşınmaz hakkında başkaca dava bulunup bulunmadığının da araştırılmadığı; ayrıca; davalı …’a gerekçeli kararın tebliğ edilmesi istenilmesine rağmen, adı geçen davalıya (ölü olması halinde mirasçılarına) gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla;
a. Hakkında hüküm kurulan 160 ada 54 parsel … taşınmaza ait tutanak aslının ve başka bir dosyada dava konusu ise ilgili dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması;

b. Gerekçeli kararın, dava konusu 160 ada 27 parselin tespit maliki olan davalı …’a; adı geçen davalının ölü olması halinde verasete esas nüfus kayıtları ikmal edilerek tespit edilecek mirasçılarına, 7201 … Tebligat Kanunu (7201 … Kanun) ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;

c. Geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi ve yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektireceğinin gözetilmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.