YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3938
KARAR NO : 2023/5935
KARAR TARİHİ : 07.11.2023

…
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/14 E., 2021/14 K.
DAVACILAR : 1- …
KARAR : Davanın Kabulüne
KARAR DÜZELTME
…
….

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.03.2023 tarihli ve 2021/4698 Esas, 2023/1516 Karar … ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, Dairenin onama ilamında davanın konusu olan taşınmazların parsel numaralarının maddi hataya dayalı olarak yanlış yazıldığı, bu nedenle;
Yargıtay onama ilamının I inci bendininin 1inci paragrafında yer alan “.. 205 ada 18 parsel 24.400 metrekare, 205 ada 22 parsel 39.900 metrekare, 197 ada 18 parsel 19.027 metrekare, 162 ada 1 parsel ise 4026 metrekare..” ibaresinin çıkartılmasına yerine “.. 2041 parsel … 10.167,07 metrekare ve 2040 parsel … 6021,22 metrekare ” yazılması ve maddi hatanın bu şekilde giderilmesi suretiyle yerinde olmayan ve 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 … Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…