YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6275
KARAR NO : 2022/10023
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada … 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ara kararına karşı davalılar … ve diğerleri vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, geçici hukuki koruma tedbirine itirazın reddine kararının kaldırılmasına, tedbire itirazın kabulüne, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş olup, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 18.04.2022 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, orman sınırı dışına çıkarılan ve tapu kaydının beyanlar hanesinde adına kullanıcı şerhi bulunan kişiye 6292 sayılı Kanun uyarınca satış yapılması ile davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili istemine ilişkin olup, Mahkemece davacı vekilinin talebi ile dava konusu taşınmaza tedbir konulmuş, tedbire ilişkin ara karara davalılar … ve diğerleri vekili tarafından itiraz edilmiş, Mahkemece itirazın reddine karar verilmiş, itirazın reddine dair ara kararın davalılar … ve diğerleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince başvurunun kabulüne, geçici hukuki koruma tedbirine itirazın reddi kararının kaldırılmasına, tedbire itirazın kabulüne, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince 18.04.2022 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, iş bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.