YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/512
KARAR NO : 2022/4752
KARAR TARİHİ : 23.05.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı … İdaresi aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 13.10.2021 tarihli ve 2021/5941 Esas, 2021/10310 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… ili Alaşehir ilçesi Horzumkeserler köyü, … mevkiinde bulunan 440 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 531,65 m² yüzölçümü ve arsa vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı vekili, dava konusu alanda Orman İdaresi tarafından 2/B çalışmaları yapıldığını, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların davacı adına orman dışına çıkarıldığını, ancak 5 parselin önünde bulunan ve yıllardır vekil edeninin zilyetliğinde bulunan 4 parsel sayılı taşınmazın “okul” olarak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, aynı alanda zaten 439 ada 5 parselin “okul” olarak orman dışına çıkarıldığını, anılan parseller arasında bir farkın bulunmadığını ileri sürerek; 4 parsel sayılı taşınmazın okul kaydının silinmesine, taşınmazın beyanlar hanesine “… kullanımında ve zilyetliğinde” olduğuna dair şerh düşülmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; “davaya konu 440 ada 4 sayılı parselin davacı … kullanımda olduğu, bu yerin ormanla herhangi bir ilişkisinin olmadığı” gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükme karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf talebinin kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, Orman İdaresi aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili tarafından, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin anılan hükmü temyiz edilmekle Dairemizin 13.10.2021 tarihli ve 2021/5941 Esas, 2021/10310 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra, Bölge Adliye Mahkemelerince verilen Yargıtay denetiminde geçen kararlar için HMK’de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve Dairemizin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararın yeniden incelenmesi mümkün değildir. O halde, davalı Hazine vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.