YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3853
KARAR NO : 2022/10058
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 1.Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Ergani 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Diyarbakır ili ….,ilçesi …., Mahallesi çalışma alanında bulunan 175 ada 3 ve 175 ada 8 parsel sayılı sırasıyla 11.120,06 m2 ve 30.584,87 m2 yüzölçümündeki bağ ve susuz tarla vasfındaki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak, davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, taşınmazlar üzerinde davalı lehine zilyetlik yoluyla kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ve taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 175 ada 3 ve 175 ada 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile mera niteliğinde orta malı olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş, hükme karşı davalı … tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 80.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.