YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2497
KARAR NO : 2022/9659
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Kal

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın feri müdahil … tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 08.10.2020 tarihli ve 2018/5843 Esas, 2020/6005 Karar sayılı ilamı ile reddine karar verilmiştir. Feri müdahil vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi ve kal isteklerine ilişkin olup, davanın kabulüne dair karar, davalı yanında feri’i müdahil … tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 8.10.2020 tarihli ve 2018/5842 Esas, 2020/6005 Karar sayılı ilamı ile, davalı taraf kararı temyiz etmediğinden, fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, fer’i müdahil … kararın düzeltilmesini istemiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, fer’i müdahilin, yanında davaya katıldığı davalı … kararı temyiz etmediği gibi, Daire ilamına karşı karar düzeltme yoluna da başvurmamış olup; 6100 sayılı HMK’nin 69/2. maddesi uyarınca fer’i müdahil ancak lehine katıldığı tarafla birlikte hareket edebileceğinden ve tek başına yasa yollarına başvuru yetkisi bulunmadığından, yanında katıldığı davalı taraf da karar düzeltme yoluna başvurmadığından, karar düzeltme yoluna başvuru hakkı bulunmayan fer’i müdahilin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, fer’i müdahil …’ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen Hanifi Yılmaz’a iadesine 01.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.