YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9924
KARAR NO : 2021/9877
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hatice Kara tarafından temyiz edilmesi üzerine (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 03.07.2019 tarihli ve 2017/188 Esas, 2019/5607 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davacı Hatice Kara tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 31,10 TL’nin karar düzeltme isteyen Hatice Kara’dan alınmasına, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.