YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9577
KARAR NO : 2022/214
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle ”dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakta olup, davanın bu sebeple reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda dava konusu … İli … İlçesi … Köyünde bulunan 133 ada 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların A1 harfi ile gösterilen bölümlerine yönelik dava bulunmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, 133 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 133 ada 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların A2 harfi ile gösterilen bölümlerine yönelik davanın reddi ile orman kadastro sınırlandırılmasına ilişkin 94 nolu Orman Kadastro Komisyon kararının aynen ipkasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 49,30 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.