YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6100
KARAR NO : 2022/1346
KARAR TARİHİ : 17.02.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında … Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı … Tüzel Kişiliği vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 13 parsel, 155 ada 1 parsel, 145 ada 1 parsel, 153 ada 1 parsel, 106 ada 2 parsel, 108 ada 3 parsel, 106 ada 3 parsel, …metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera niteliği ile orta malı olarak, 117 ada 157 parsel sayılı 2.162,48 metrekare, 158 ada 1 parsel sayılı, 901,67 metrekare, 115 ada 2 parsel sayılı, 20.960,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar çayır niteliği ile … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Çekişme konusu 105 ada 138 parsel, 106 ada 5 parsel, 107 ada 2 parsel, 108 ada 2 parsel, 109 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan feragat edilmesi üzerine, 105 ada 109 parsel, 107 ada 3 parsel, 117 ada 158 ve 159 parsel sayılı taşınmazların başka dava dosyalarında da dava konusu olduğunun anlaşılması üzerine sayılan taşınmazlar yönünden dosya tefrik edilerek ayrı esaslara kaydedilmiştir.
Davacı … Köy Tüzel Kişiliği, taşınmazların yayla olarak köy halkı tarafından kullanıldığını öne sürerek kadastro tespitinin iptali ile köylerinin üstün istifade haklarının varlığının tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddi ile çekişme konusu 105 ada 137 parsel, 155 ada 1 parsel, 154 ada 1 parsel, 153 ada 1 parsel, 106 ada 2 parsel, 108 ada 3 parsel, 106 ada 3 parsel, 110 ada 3 parsel, 114 ada 2 parsel, 115 ada 4 parsel, 117 ada 157 parsel, 113 ada 1 parsel, 110 ada 2 parsel, 109 ada 2 parsel, 111 ada 1 parsel, 112 ada 2 parsel, 109 ada 3 parsel, 115 ada 2 parsel, 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline,aidiyet konusunda 3402 sayılı Kanun’un 25/son maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının kadastro tespitine itiraz istemine yönelik davasının kısmen kabulü ile çekişme konusu 105 ada 137,108 ada 3,106 ada 2,3,115 ada … ada 2,113 ada … ada … ada … ada …. ada …. ada 1,154 ada 1,155 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddi ile tespit ve komisyon tutanağı gibi kamu orta malı niteliği ile özel siciline kaydına, çekişme konusu 117 ada 157, 115 ada 2 ve 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazlara ilişkin kadastro komisyon tutanağı ve komisyonca yapılan tespitlerinin iptaline, çekişmeli bu taşınmazların genel çayır niteliği ile orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına, aidiyet konusunda 3402 sayılı Kanun’un 25/son maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş ve … bu karar davacı vekili, davalı Hazine vekili ve davalı … Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL’nin temyiz eden davacı ve davalı … Tüzel Kişiliği’nden ayrı ayrı alınmasına, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.