YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5949
KARAR NO : 2021/10414
KARAR TARİHİ : 14.10.2021

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ek-4.maddeye Göre Yapılan Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz

Taraflar arasında Fethiye Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında, Fethiye İlçesi İnlice Mahallesi çalışma alanında bulunan 246 ada 6 parsel sayılı 898,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve …’nın kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı …, taşınmazın bir kısmının kullanıcısının kendisi olduğunu öne sürerek, adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 266.36 m²’lik kısmın 246 ada 6 parselden ifraz edilerek, 246 ada 7 parsele eklenmesine ve 246 ada 7 parselin tarla vasfıyla 1.440,50 m² olarak aynı ada aynı parsel numarası verilerek ve beyanlar hanesine “Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz 14942731090 kimlik numaralı …’nın kullanımındadır.” şerhi verilerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 246 ada 6 parselin ifrazından geriye kalan fen bilirkişisinin 15/03/2017 havale tarihli raporu ve eki krokisinde B harfi ile gösterilen 631.97 m²’lik kısmın tarla vasfıyla aynı ada aynı parsel numarası verilerek ve beyanlar hanesine “Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmaz 14939731164 kimlik numaralı …’nın kullanımındadır.” şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş, hüküm; davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.