YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5607
KARAR NO : 2021/10237
KARAR TARİHİ : 11.10.2021
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı … … ve arkadaşları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince davacı … … ve arkadaşları vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı … … ve arkadaşları vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında Kaynarca İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 42 parsel sayılı 34.250,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı …’nun fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak fındıklık vasfıyla davalı Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir.
Davacı … … ve arkadaşları, taşınmazın bir kısmının kendi kullanımlarında olduğunu, taşınmazın müşterek murisleri Kemal Canlı’dan kendilerine intikal ettiğini ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak taşınmaz bölümü üzerinde mirasçılar lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı … … ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı … … ve arkadaşları vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL’nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.