Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/5168 E. 2022/6083 K. 23.06.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5168
KARAR NO : 2022/6083
KARAR TARİHİ : 23.06.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Yenileme Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … vekili dava dilekçesinde özetle; Bodrum İlçesi … Mahallesi (Karaova) eski 1079 (yeni 159 ada 19) parsel sayılı Hazine taşınmazının tapuda 544 m² yüzölçümü ile kayıtlı olmasına rağmen, yenileme kadastrosu çalışmalarında yüzölçümünün 463,47 m²’ye düşürüldüğünü, bunun Hazine taşınmazının genişletilmeye elverişli sınırlara sahip olmasından kaynaklandığını, müvekkili İdareye ait taşınmazın bir kısmının yenileme çalışmaları sırasında davalı … Belediyesine ait eski 1346 (yeni 159 ada 21) parsel ile davalı … ve …’ya ait eski 1043 (yeni 159 ada 20) parsel sayılı taşınmazlar içinde ölçüldüğünü belirterek, anılan davalı parsellerine dahil edilen kısımların tapusunun iptali ile Hazine taşınmazına eklenerek Hazine adına tesciline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı … Belediye Başkanlığı vekili, davalı … ve dahili davalı … vekili aşamalardaki beyanlarında; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar Bodrum Belediye Başkanlığı ve … aleyhine açılan davanın reddine, davalılar … ve … aleyhine açılan davanın kabulü ile davalılar … ve …’e ait Bodrum ilçesi … (Karaova) Mahallesi 159 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 20.11.2017 tarihli bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide … renkle boyalı olarak gösterilen 22,70 m²’lik kısmının bu taşınmazdan ifraz edilerek davacıya ait Bodrum ilçesi … (Karaova) Mahallesi 159 ada 19 parsel sayılı taşınmaza dahil edilmesi suretiyle 159 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 486,17 m² olarak davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Hükme karşı davacı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince; davacı … vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına, davalı … yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle 6100 sayılı HMK’nin 114/(1)-d ve 115/(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine, davanın, davalı … Belediye Başkanlığı yönünden esastan reddine, davanın, davalılar … ve … mirasçıları yönünden kabulü ile dava konusu … İli Bodrum İlçesi … (Karaova) Mahallesi 159 ada 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tespitlerinin iptali ile; davalılar … ve …’ya ait Bodrum İlçesi … (Karaova) Mahallesi 159 ada 20 parsel sayılı taşınmazın, 20.11.2017 tarihli bilirkişi raporuna ekli 1 nolu krokide … renkle boyalı olarak gösterilen 22,70 m²’lik kısmının bu taşınmazdan ifraz edilerek davacı Hazineye ait Bodrum ilçesi … (Karaova) Mahallesi 159 ada 19 parsel sayılı taşınmaza dahil edilmesi suretiyle, 159 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 486,17 m²; aynı yer 159 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 1.175,20 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Bu kez davalı … Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun’un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.