YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5098
KARAR NO : 2022/6006
KARAR TARİHİ : 21.06.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı … vekili, davalı … vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez dahili davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kanun’un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı … adına kayıtlı eski 835 parsel sayılı 31.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 145 ada 4 parsel numarasıyla, 29.138,52 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı … adına kayıtlı eski 837 parsel sayılı 34.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 145 ada 2 parsel numarasıyla, 33.496,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı … vekili, müvekkili adına kayıtlı eski 836 parsel sayılı 17.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 145 ada 3 parsel numarasıyla 14.554,60 metrekare olarak tespit gördüğünü, taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile çekişmeli 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmaza, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide “A” harfi ile gösterilen 823,54 m² yerin, “B” harfi ile gösterilen 333,99 m² yerin, “C” harfi ile gösterilen 938,43 m² yerin eklenip; “D” harfi ile gösterilen 265,54 m² yerin, “E” harfi ile gösterilen 143,43 m² yerin çıkarılarak; 16.241,59 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, 145 ada 4 parsel (eski 835 parsel) sayılı taşınmaza, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide “D” harfi ile gösterilen 265,54 m² yerin eklenip; “A” harfi ile gösterilen 823,54 m² yerin çıkarılarak; 28.580,52 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, 145 ada 2 parsel (eski 837 parsel) sayılı taşınmazdan, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide “C” harfi ile gösterilen 938,43 m² yerin çıkarılarak; 32.558,23 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, bilirkişi raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 333,99 m² yerin 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmaza eklenmesine; “E” harfi ile gösterilen 143,43 m² yerin 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmazdan çıkarılarak dereye dahil edilmesine karar verilmesi üzerine davalı … vekili, davalı … vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusu kabul edilerek İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, … aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, dahili davalılar yönünden davanın kabulü ile çekişmeli 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmaza, 10/05/2019 havale tarihli bilirkişi ek raporuna ekli krokide “A” harfi ile gösterilen 823,54 m²’lik, “B” harfi ile gösterilen 333,99 m²’lik, “C” harfi ile gösterilen 938,43 m²’lik yerlerin eklenmesi; “D” harfi ile gösterilen 265,54 m²’lik ve “E” harfi ile gösterilen 143,43 m²’lik yerin çıkarılarak; 16.241,59 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli, 145 ada 4 parsel (eski 835 parsel) sayılı taşınmaza, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi ek raporuna ekli krokide “D” harfi ile gösterilen 265,54 m²’lik yerin eklenip; “A” harfi ile gösterilen 823,54 m²’lik yerin çıkarılarak; 28.580,52 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 145 ada 2 parsel (eski 837Parsel) sayılı taşınmazdan, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi ek raporuna ekli krokide “C” harfi ile gösterilen 938,43 m²’lik yerin çıkarılarak; 32.558,23 m² yüzölçümü ile tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu taşınmazın doğusunda bulunan dereden, 10.05.2019 havale tarihli bilirkişi ek raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 333,99 m²’lik yerin 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmaza eklenmesine; “E” harfi ile gösterilen 143,43 m²’lik yerin 145 ada 3 parsel (eski 836 parsel) sayılı taşınmazdan çıkarılarak dereye dahil edilmesine karar verilmiş ; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.