YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13168
KARAR NO : 2021/10598
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.12.2020 tarihli ve 2020/3724 Esas, 2020/6369 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı … İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.