YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10796
KARAR NO : 2021/9761
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 06.11.2018 tarihli ek kararıyla istinaf isteminin reddine karar verilmiş ve iş bu ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’ nın 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, tapuda orman vasfıyla davalı Hazine adına kayıtlı bulunan Antalya İli Kemer İlçesi Ulupınar Köyü 397 parsel sayılı 34.070.850,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın dava dilekçesinde sınırları belirtilen 2.300,00 metrekarelik bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu kaydının iptali ile bu bölümün adına tescili, terditli olarak 2/B hak sahibi olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 6100 sayılı HMK’nin 114/1-i bendi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 06.11.2018 tarihli ek kararıyla istinaf isteminin reddine karar verilmiş, bu ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi sonucunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK’ nın 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.