YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3153
KARAR NO : 2020/7424
KARAR TARİHİ : 19.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davalı … vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.02.2020 tarihli ve 2017/14173 Esas, 2020/1322 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00’şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve davacı yönünden 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.