Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2020/150 E. 2021/4283 K. 24.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/150
KARAR NO : 2021/4283
KARAR TARİHİ : 24.05.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil, Müdahalenin Men’i
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2018 tarihli ve 2018/50 Esas, 2019/510 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan kabulüne şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Ecrimisil ve müdahalenin men’i talebine ilişkin olan davada mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, mahkeme hükmüne karşı davalı istinaf yoluna başvurmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan kabulüne ve kararın kaldırılmasına karar verilmiş; davacı vekiline karar evrakı 16.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, karar 10.09.2019 tarihinde temyiz edilmiştir.
İstinaf mahkemesi hukuk dairelerinin temyiz edilebilen kararlarına karşı temyiz başvuru süresi kararların ilgilisine tebliği tarihinden itibaren iki haftadır. (HMK mad. 361/1) Dosya kapsamında yapılan incelemede; gerekçeli karar evrakı 16.07.2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, karara karşı temyiz başvuru dilekçesinin davacı vekili tarafından 10.09.2019 tarihinde sunulduğu, temyiz harcının da yine aynı tarihte yatırıldığı ve 2 haftalık temyiz süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca davalı …’in temyiz başvuru dilekçesi de davacı vekiline e-tebligat ile 31.08.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ancak davalı … temyiz harcını süresi içerisinde yatırmadığından temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin katılma yoluyla temyizi de davalı tarafın usulüne uygun temyizi olmadığından katılma yoluyla temyiz süresi de dikkate alınmamıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.