YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/814
KARAR NO : 2019/5444
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-BİR.DOS.DAVALI : …
DAVALI-BİR.DOS.DAVACI : …
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak, Ziynet Eşyası

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın taraf vekilleri taraflarından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.10.2018 tarihli ve 2016/8895 Esas, 2018/16630 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.