YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1420
KARAR NO : 2019/8391
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı …. Turizim Ve Ticaret A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.11.2018 tarihli ve 2018/8172 Esas, 2018/18237 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı …vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı Hasbahçe Otelcilik Turizm ve Ticaret A.Ş.’den alınmasına, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.