YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1416
KARAR NO : 2019/8383
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Bedel Tazmini

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne ve atiye terkine dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.11.2018 tarihli ve 2018/11415 Esas, 2018/19277 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Kararı temyiz eden davalı adli yardım talebinde bulunmuştur. Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talep edildiğine göre, bu talep hakkında karar verme yetkisi kanun yolu incelemesini yapacak olan Yargıtay’a aittir (HMK mad.336/3). Borçlunun “kanun yollarına başvuru sırasında” ileri sürdüğü adli yardım talebi yerinde görüldüğünden kabulüne, karar düzeltme harç ve giderlerinden geçici olarak muaf tutulmasına karar verildi.
Karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;
Dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.