Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2018/5991 E. 2020/6502 K. 21.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5991
KARAR NO : 2020/6502
KARAR TARİHİ : 21.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı …’a velayeten … vekili; davalıların eski eşi ve üvey oğlu olduğunu; ancak taşınmazda hiçbir hukuki sebebe dayanmadan işgalde bulunduklarını bildirerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 683. maddesinde “Bir şeye malik olan kimse hukuk düzeninin sınırları içinde, o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız elatmanın önlenmesini de dava edebilir” şeklinde mülkiyet hakkının içeriği belirlenmiştir.
Açıklanan ilke ışığında somut olay incelendiğinde; dava konusu taşınmazın küçük … adına kayıtlı olup davalıların kayıttan kaynaklı haklarının mevcut olmadığı, esasen taşınmazdaki kullanımlarının Mahkemenin de kabulünde olduğu dosya kapsamından belirlenmiş; belirlenen bu sonuca göre yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
UYAP sisteminde yapılan sorgulamada İlk Derece Mahkemesindeki yargılama esnasında reşit olmayan tapu maliki …’in artık reşit olması sebebi ile bozma ilamının vekile değil asile yapılması gerekmektedir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
GK.