Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2018/273 E. 2020/5044 K. 10.09.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/273
KARAR NO : 2020/5044
KARAR TARİHİ : 10.09.2020

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.03.2017 tarihli ve 2016/202 Esas, 2017/54 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle davanın reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL’nin temyiz edenden alınmasına 10.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.