YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/15677
KARAR NO : 2019/7719
KARAR TARİHİ : 18.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Yıkım Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen elatmanın önlenmesi ve kal talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.09.2018 tarihli ve 2018/1971 Esas, 2018/16197 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, kal ve eski hale getirme masrafları toplamı 5.800,00 TL’nin davalıdan tahsiline, ecrimisil talebin kısmen kabulü ile 6.312,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25/09/2018 tarihli ve 2018/1971 Esas, 2018/16197 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır. Davalı vekili tarafından onama ilamına karşı karar düzeltme talep edilmiş, Mahkemece karar düzeltme başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar düzeltme kanun yoluna başvuru halinde talep hakkında karar verme yetkisi kanun yolu incelemesini yapacak olan Yargıtay’a aittir. Bu nedenle Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 15.11.2018 tarihli ek kararı kaldırılarak, davalı vekilinin karar düzeltme incelenmesine geçildi.
Yargıtay ilamı, karar düzeltme isteyen taraf vekilliğinden azledilmeyen Av. …’na 24.10.2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 15.11.2018 tarihinde verilmiş bulunduğuna göre HUMK’un 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.