YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/14074
KARAR NO : 2018/16788
KARAR TARİHİ : 04.10.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş olup hükmün ihbar eden tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

…… Bakanlığının 24828702/279 sayılı, 17/08/2016 tarihli ihbar yazısı ile …… Aygır’ın akıl sağlığının yerinde olmadığının bildirilmesi üzerine ve adı geçenin vesayet altına alınması için gerekli işlemlerin yapılması istenmiş; Mahkemece, yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
1-4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 411. maddesinde vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu hükme bağlanmış olup, bu yetki kesindir ve mahkemece her zaman re’sen gözetilir.
Buna göre; Mahkemece re’sen araştırma yapılarak kısıtlanması istenen …… Aygır’ın yerleşim yerinin tespit edilmesi ve mahkemenin yetkisi hakkında bundan sonra karar verilmesi gerekirken, ihbar yazısında bildirilen adresle yetinilerek, eksik araştırma ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi,
2- Dava …… Bakanlığının ihbar yazısı ile açıldığına göre, ihbar eden sıfatı …… Bakanlığına aittir. Davacı sıfatı da bulunmayan …’in karar başlığında gösterilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nin 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, HUMK’nin 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.