YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8318
KARAR NO : 2019/923
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

KARAR

Dava, babalığın tespitine ilişkin olup, anne tarafından açılmıştır. Babalık davasının yasal olarak Hazineye ve Cumhuriyet Savcılığına ihbarı zorunludur(TMK.mad.-301/3). Dosyada mahkeme gerekçeli kararının Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. Bu sebeple;
1…. Hazinesine mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından adı geçene karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebligat evrakının dosya içerisine konulması ve temyiz süresinin beklenmesinden,
2.Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 43’üncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’inci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre “Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder.” Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının Cumhuriyet savcılığına “görüldü” için gönderilmesi, Cumhuriyet savcısının kararın üzerine “görüldü” açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahalli Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.