Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2017/6035 E. 2017/13865 K. 26.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6035
KARAR NO : 2017/13865
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … vs.
DAVA TÜRÜ : Ana-Baba Adının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde, gerçekte … ve … kızı olan …’in dedesi …ile babaannesi …Erkek çocuğu olarak nüfusa tescil edildiğini ileri sürerek … ‘nın mevcut nüfus kaydının ipt…ile gerçek anne ve babasının nüfusuna tescilini istemiş, Mahkemece gerçek baba olduğu iddia edilen ölü … mirasçılarının davada taraf gösterilmediğinden ve gerçek anne olduğu iddia edilen … ‘ın T.C. kimlik numarası yanlış bildirildiğinden bahisle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; dava dilekçesinde bildirilen …’in T.C. kimlik numarasının doğru olduğu, Mahkemece sisteme yanlış girildiği, davacı tarafa ölü … mirasçılarının tespitine yönelik mirasçılık belgesi almak için yetki ve süre vermediği anlaşılmaktadır.
Nüfus kaydındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan Mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Buna göre, Mahkemece davaya devamla, davacı tarafa mirasçılık belgesi alması için yetki ve süre verilerek, tarafların göstereceği deliller toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine davanın usulden reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 438. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.