YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/17003
KARAR NO : 2019/3903
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLGİLİ VAKIF :
DAVA TÜRÜ :
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Dava, Mülhak Gerçiğinlizade İbrahim … Vakfı’nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, dava konusu vakıf 2009 yılından itibaren Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından emaneten yönetilirken Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce 24.04.2017 tarihinde … vakfa mütevelli atandığı dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmıştır.
5737 sayılı Vakıflar Kanunu gereği mülhak vakıflarda vakıf yönetimine, mülkiyet ve intifa hakkı iddiasına ait davalarda vakıf yönetimi ile Genel Müdürlüğün birlikte hasım gösterilmesi gerekmektedir.
Vakıf yöneticisi olan mütevelli, mülhak vakıflarda, vakfı yönetmeye ve temsile yetkili olan kişidir. Mütevelli, tüzel kişiliğe sahip davalı mülhak vakfın temsil ve ilzama yetkili yöneticisi olup, vakfa mütevelli atanması ile artık Vakıflar Genel Müdürlüğünün vakfın yasal temsilcilik görevi sona erdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yöntemine uygun şekilde vakfın mütevellisine tebliği ile onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi (1.) Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.