YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/15308
KARAR NO : 2019/1039
KARAR TARİHİ : 05.02.2019

MAHKEMESİ : … …… Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda … …… Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiş, bu kez …… Mahkemesi kararının …… yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiştir. Dosya incelenerek işin ……ya tabi olduğu anlaşılmış ve …… için 05.02.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. …… günü temyiz eden davalı …… vekili Avukat ……… İnal ve karşı taraftan davacı vekili Avukat … geldiler. ……ya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra ……ya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Yargıtay ……sının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri uyarınca 2.037,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay ……sında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine ve 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 13,00 TL’nin temyiz edenden alınmasına 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.