YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10555
KARAR NO : 2017/11447
KARAR TARİHİ : 25.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davacı vekili, davalılar vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz’in 25.10.2016 gün ve 2016/10906 Esas, 2016/14478 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili, davalılar vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.10.2016 tarih 2016/10906 Esas, 2016/14478 Karar sayılı ilamı bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez davacı…. vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Ne var ki, karar düzeltme isteminde bulunan ve dosya arasında mevcut Kahramanmaraş 1. Noterliği’nin 18246 yevmiye nolu vekaletnamesinde kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davacı vekili Av. …’ın,… Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunduğu 11.9.2017 havale tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat ettiklerini bildirdiğinden davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin usulüne uygun imzalı dilekçesi ile karar düzeltme talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından karar düzeltme isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.