YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/22058
KARAR NO : 2020/3114
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava Kadastro Kanunu’nun 19/2. maddesine göre açıldığına ve her ne kadar son gelen tapu kaydında muhdesat şerhlerinin bulunmadığın görülmekteyse de; esasen kadastro tespit tutanağı ve ilk oluşan tapu kaydında muhdesatların davalılar…e ait olduğu anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,70 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.