YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20493
KARAR NO : 2020/3158
KARAR TARİHİ : 09.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan … Ekim, … Ekim ve … tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, tarafların paydaş olduğu ve ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen dava konusu 1337 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin vekil edilenlerinin miras bırakanı … tarafından yapıldığını belirterek muhdesatın tespitini talep etmiştir.
Davalılardan … keşif duruşmasındaki beyanında, açılan davayı kabul ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılardan …, … ve … tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dava, muhdesatın tespiti isteğine ilişkindir.
Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre; muhdesat tespiti davaları, ortaklığın giderilmesi davasının yargılaması sırasında muhdesatın davacı tarafça meydana getirildiğini açıkça kabul edenler dışında kalan ve muhdesatın üzerinde bulunduğu taşınmazda paydaş olan tapu maliklerine karşı açılır.
Somut olayda, dava konusu 1337 parsel sayılı taşınmaz davacıların murisi … ve arkadaşları adına paylı mülkiyet şeklinde kayıtlı olup kararı temyiz eden …, … ve …’nin paydaş olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, az yukarıda da belirtildiği üzere, kararı temyiz eden …, … ve … muhdesatın üzerinde bulunduğu taşınmazda paydaş olmadığından, aleyhlerine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu davalılar yönünden de davanın kabulüne karar verilerek yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaları doğru değildir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, davalılardan …, … ve …’nin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.