YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8214
KARAR NO : 2015/14427
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

… İcra Hukuk Mahkemesi’nin 10.02.2015 tarih ve 2014/1147 Esas, 2015/62 Karar sayılı kararını davalı 3. kişi vekili temyiz ettikten sonra 29.04.2015 tarihinde davacı alacaklı vekili Av. … tarafından davadan feragat dilekçesi verildiği, dilekçenin anılan avukat tarafından UYAP sisteminden yerel mahkemeye ulaştırıldığı ve 15.12.2009 tarih 13415 yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. HUMK’nun 95. maddesine (HMK’nun 311.m.) göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Kaldı ki, HMK’nun 310. maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.
HGK’nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas, 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi’nce bir karar verilmek üzere; hükmün, bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı alacaklı vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının İİK’nun 366 ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma neden ve şekline göre, davalı 3. kişi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 256,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.