Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2015/5090 E. 2015/7187 K. 30.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5090
KARAR NO : 2015/7187
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ : …. Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taşınmaz satış sözleşmesinin resmi şekil yerine adi yazılı olarak yapılması sebebiyle geçersizliği iddiasına dayalı ödenen bedelin iadesi için girişilen icra takibine karşı vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup, tapu iptal tescil isteği bulunmamaktadır. Davanın bu niteliği ve mahkemenin hükmü gözetildiğinde görevli Daire’nin Yargıtay (13.) Hukuk Dairesi olması icap eder.
Ne var ki; Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi 10.2.2014 tarih 2013/19182 Esas-2014/1795 Karar sayılı kararında, mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davanın itirazın iptali (harici satış senedine dayalı ilamsız icra takibinden kaynaklı) istemine ilişkin olduğunu açıklayarak dosyanın Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar vermiştir. Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi de 26.02.2014 tarih 2014/1926 Esas- 2014/2470 Karar sayılı kararında, davanın haricen satın alma ve zilyetliğe dayalı olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olduğunu açıklayarak dosyanın 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
Bu durumda dosyada üç ayrı hukuk dairesince verilmiş görevsizlik kararı mevcuttur. Görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere, Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.